机器人到底该不该纳税,这真的不是笑谈_6
编辑:admin
字号:A-A+
摘要:早在去年2月盖茨就曾经在Reddit上表示,对超级人工智能充满担忧。不过几个月后,盖茨却又表示人工智能不会是威胁,未来10-20年会对人们的生活会有非常积极的意义。 最近盖茨有说话

早在去年2月盖茨就曾经在Reddit上表示,对超级人工智能充满担忧。不过几个月后,盖茨却又表示人工智能不会是威胁,未来10-20年会对人们的生活会有非常积极的意义。

机器人到底该不该纳税,这真的不是笑谈

最近盖茨有说话了:“在工厂中创造了50000美元的价值,人类会为这个价值缴税;如果机器人来做同样的事情,我们应该对机器人征收同等水平的税,机器人和人类一样应该交税。”

这样一来网上炸开了锅:

pedj2:我们让机器人7×24辛苦工作,现在还得让它们交税?各位,机器人启示录开始了

Reibinpo:未来某天,一个福特的自动化设备被选为总统

djeee:我只想问,它发推特么?

itonlygetsworse:机器人的AI才不会担心这个……它们能找出各种不纳税的理由

Pastoss:让机器人相信,它们把钱交给了一个会为它们谋福利的组织

welcome_to_reality:相信我,机器人一定会被税

honorary_mexican:最后还不是中产阶级埋单,什么税都是这样

Oberon:还不知道机器人会不会算作中产

Divinityfound:人类为了医疗交税,机器人为了维修交税

Hiphoppapotamus:公司税应该根据产出和就业人口之间的比率设定,而不是纯利润

Mexultron:如果机器人征税,我们应该允许他们投票。无代表不纳税

TheDevilsHorn:我还真想选一个机器人总统出来

HiddenOutside:当选的是……Robama

机器人到底该不该纳税,这真的不是笑谈

这厢网友都在热烈的讨论,那厢欧盟议会却已经在煞有介事的开始为一项包含机器人纳税内容的提案进行投票。

结果如同大部分网友期待的:这项提案以396票反对、123票赞成及85票弃权被驳回。

网友留言多含调侃之意,然而机器人正在抢夺人类的饭碗确实正在发生的事实:

上海一工厂9年用480个机器人顶替近千工人

生产线工人要哭 富士康在中国新增4万台机器人

纽约时报机器人编辑让流量涨了38倍

机器替代工人效果显现 工厂用工总人数呈快速下降趋势

机器人终身买断,没有人情世故,二十四小时不间断的工作,效率、准确度远在人类之上。企业从长远考虑肯定会选择机器人而不是人类。

机器人到底该不该纳税,这真的不是笑谈

以前还只是机械的操作流程机器人可以做,现在有了人工智能,有了大数据,连编辑这样的职业机器人也可以干了,并且比人类干得还好。

人类还不颤抖吗?

其实所谓对机器人征税,并不是说向机器人个体征税,而是向机器人所有者征税。

那些调侃的网友,当有一天老板告诉你不用来上班了,因为公司已经购进了一批机器人的时候。你还有心情调侃吗?

历史上古罗马奴隶破坏过工具,英国工人捣毁过机器,未来人类会不会忍无可忍而如同电影里演得那样开始围猎机器人呢?

机器人到底该不该纳税,这真的不是笑谈

作者:admin 来源:未知 发布于2019-09-24 15:12
本文版权归原作者所有 转载请注明出处 收藏:
您可能喜欢的文章
热门阅读